第8回ふりかえり » 履歴 » バージョン 9
山嶋 美加, 2015/05/23 08:25
1 | 1 | 内藤 淳 | h1. 第8回ふりかえり |
---|---|---|---|
2 | |||
3 | h2. Keep(良かったので続けたいこと) |
||
4 | |||
5 | * 勉強会募集ページをconnpassに変更できた。connpass経由での知った人も多かった。 |
||
6 | * アンケート集計をrubyでスクリプトを書いたので大分楽になった。 |
||
7 | 3 | おがわ あきぴー | * スポンサー協賛の経験ができて良かった。今後、スポンサー協賛の手続きが分かった。 |
8 | 6 | 内藤 淳 | * 欠席者を見込んで70名で募集し、結果66名中50名参加(25%無断欠席)キャンセル22名と大盛況だった。参加枠が空いたので、当日参加した人もいた。 |
9 | ** ※仮に全員来た場合は椅子席を想定。 |
||
10 | 8 | 内藤 淳 | * facebookのメッセンジャーグループで、勉強会当日、リアルタイムに情報を共有できた。 |
11 | 9 | 山嶋 美加 | * connpassから応募者の繋がりを促すメールが来た。今回の参加者を次に繋げられそうな予感。 |
12 | ** 会場での名札の重要性を認識した |
||
13 | 1 | 内藤 淳 | |
14 | h2. Problem(問題なので改善したいこと) |
||
15 | |||
16 | 2 | 松谷 秀久 | * すこし高度な内容が多い気がした。もうすこしエントリー向けのトピックがあってもよいかも。 |
17 | 4 | 大和田 裕 | * 入館証の渡し方(1Fではスペースが限られている) |
18 | 9 | 山嶋 美加 | ** 1Fでは参加者とカード番号を紐付けせず渡し、会場で紐付けと受付を一手に引き受ける方が良さそう。 |
19 | ※カードの受付だけで2名は必要。別に懇親会受付1名が望ましい。 |
||
20 | 7 | 内藤 淳 | * 終了後、18時を回ると出口が変わる事を認識できていなかった。(参加者の退場が遅れると入館証の回収に影響が出る危険があった。) |
21 | 5 | 岡田 綾子 | * スタッフの人数を増やしたほうがいいと思った。 |
22 | * 会場探しに手間取った。東京にいるメンバーで主体的に会場探しができたらいいなと思う。 |
||
23 | 2 | 松谷 秀久 | |
24 | 1 | 内藤 淳 | h2. Try(次回にチャレンジしたいこと) |
25 | |||
26 | * 勉強会終了時の場で事後アンケートを取りたい("WEBアンケート":http://matome.naver.jp/odai/2133153930536409601) |
||
27 | 2 | 松谷 秀久 | * 参加者から参加費をもらう代わりに、お茶とお菓子を出したらよい、という意見を参加者からいただきました。 |
28 | 3 | おがわ あきぴー | * ダイアログまたはグループディスカッションの場をもうけたい。席の近くの人達と話す機会を作り、感じたことを共有できる時間を作るとさらに盛り上がる気がする。 |
29 | 5 | 岡田 綾子 | * 勉強会の会場で引き続き懇親会。 |
30 | * LT祭。 |
||
31 | * 初心者向け勉強会。 |
||
32 | 9 | 山嶋 美加 | * 参加者の求めている課題を1つは取り入れたい(Webアンケートができれば解決?) |
33 | ** 継続的な参加理由になるように思う。 |
||
34 | * 発言者に名乗ることを推奨したい。 |
||
35 | ** 聞き手が発言者を意識し、参加者同士が興味を持てるように思う。 |