第14回ふりかえり » 履歴 » リビジョン 6
リビジョン 5 (清水 朋子, 2018/05/27 11:50) → リビジョン 6/24 (清水 朋子, 2018/05/27 11:52)
h1. 第14回ふりかえり h2. Keep(良かったので続けたいこと) * サテライト会場が快適だった。 ** 今回は一般参加者 6〜7名がサテライト会場利用、後半の部はメイン会場が途中帰宅者の影響で空いたため、後半の部からメイン会場と統合したが、募集人数を増やすという意味では良かったと思う。(無断ドダキャン率と比較して検討する必要があるが、もう少し多めに募集していても良かった感じです。) * スタッフの集合時間を事前に決めていたので、認識合わせがきちんとでき、準備がスムーズにできた。 h2. Problem(問題なので改善したいこと) * 今回トライしたSli.do が活用されなかった。 ** そもそも質疑応答が最初の公演のみだった。: 毎回思うのですが、質疑応答の時間を増やした方が良いと思います。 ** twitter での質問と Sil.do の用途がかぶっていた。(そもそも採用して、どのように運営するのかが想定できていなかった。) ** 反省点として、新規提案・採用する内容は個別チケットにして議論すべきだと思います。 (議事録に残っている履歴では採用の経緯がわからなかったので) * サテライト会場への案内の人数の基準や、実際の運用をもう少し早めに決めておけば、よりスムーズにできたと思う。(人数カウントの方法や、サテライト会場への案内の動線などの考慮等) * 参加者の出席をConnpassの受付票番号で確認する方法について：参加者が自分の受付票を認識していないため、入り口で時間を取ってしまっている気がした。またconnpassの「出席」のボタンを押したのに、認識されず入っていない事があった。このため、受付時は、アナログだが印刷したリストか、オフラインで操作可能なCSVのリストでのチェックの方が良いのではないか。 * (懇親会)connpassに申込をしないで参加した人がいた(本人は申込済みのつもりだったらしい)。 (懇親会)connpassに申込をしないで参加していた参加者がいた(本人はしたつもりだったらしい)。 h2. Try(次回にチャレンジしたいこと) * *