Project

General

Profile

Actions

第14回ふりかえり » History » Revision 5

« Previous | Revision 5/24 (diff) | Next »
清水 朋子, 05/27/2018 11:50 AM


第14回ふりかえり

Keep(良かったので続けたいこと)

  • サテライト会場が快適だった。
    • 今回は一般参加者 6〜7名がサテライト会場利用、後半の部はメイン会場が途中帰宅者の影響で空いたため、後半の部からメイン会場と統合したが、募集人数を増やすという意味では良かったと思う。(無断ドダキャン率と比較して検討する必要があるが、もう少し多めに募集していても良かった感じです。)
  • スタッフの集合時間を事前に決めていたので、認識合わせがきちんとでき、準備がスムーズにできた。

Problem(問題なので改善したいこと)

  • 今回トライしたSli.do が活用されなかった。
    • そもそも質疑応答が最初の公演のみだった。: 毎回思うのですが、質疑応答の時間を増やした方が良いと思います。
    • twitter での質問と Sil.do の用途がかぶっていた。(そもそも採用して、どのように運営するのかが想定できていなかった。)
    • 反省点として、新規提案・採用する内容は個別チケットにして議論すべきだと思います。 (議事録に残っている履歴では採用の経緯がわからなかったので)
  • サテライト会場への案内の人数の基準や、実際の運用をもう少し早めに決めておけば、よりスムーズにできたと思う。(人数カウントの方法や、サテライト会場への案内の動線などの考慮等)
  • 参加者の出席をConnpassの受付票番号で確認する方法について:参加者が自分の受付票を認識していないため、入り口で時間を取ってしまっている気がした。またconnpassの「出席」のボタンを押したのに、認識されず入っていない事があった。このため、受付時は、アナログだが印刷したリストか、オフラインで操作可能なCSVのリストでのチェックの方が良いのではないか。
  • (懇親会)connpassに申込をしないで参加していた参加者がいた(本人はしたつもりだったらしい)。

Try(次回にチャレンジしたいこと)

  • *


最終更新者 清水 朋子 , Updated over 8 years ago
アクセス数: 28245

Updated by 清水 朋子 over 8 years ago · 24 revisions